??? 看了中國青年報上關于大學為什么越上越迷茫的討論，我想談談自己的看法。

　　我叫袁靖亞，是北京工業大學商務英語專業大四學生。大學期間，我和杜克海一樣忙碌，參加過英語辯論賽、模擬聯合國、舞蹈比賽、茶藝比賽、校媒活動、詩詞茶話會等活動，同時，因為成績不錯，還獲得過市級三好學生和國際英語辯論賽的三等獎。

　　首先，我覺得迷茫并不可怕，甚至是件可喜的事情。就像是發燒，證明你的身體還有抵抗病毒的能力，迷茫至少代表了你還保有靈魂思考和身體掙扎的勇氣。如果有一天你不迷茫了，只有兩種可能，要不你大徹大悟看破了一切，要不你已放棄抵抗任命運宰割了。

　　對于迷茫，我們首先要做的，就是去接受它。如果不能接受，那么先去承認它。

　　作為90后的大學生，我們為什么會迷茫？杜克海同學的來信中提到了外部環境的因素，其實這正是我們這代年輕人可能面臨的某種自我矛盾：一方面，我們是前所未有早衰的一代，“十八歲開始蒼老”，二十歲開始懷舊，盡管仍在青春，“你愛談天我愛笑”的時光竟成了一代人的集體鄉愁；另一方面，我們拼命地向前奔跑，想要穩定、無慮的生活，想要擁有某種確定感，想要立即像那些事業成功的中年人一樣，車房不缺。

　　捫心自問，你是否有過以下這些真實的想法？——想要優異的成績、同學間的聲望、漂亮的男/女朋友，想要畢業后找到令人稱羨的工作，盡快賺錢、成名、成功……可是哪條路才能盡快把我帶到目的地？哪條路我又能走得通？好像哪條路都行，又好像哪條都不行。所以，迷茫了……

　　坦然地承認，我有過“茫”，但是“路”茫，不是“心”茫。

　　我認為，“茫”分兩種：一種是微觀的，人生道路選擇上的迷茫，簡稱“路茫”。一種是宏觀的，人生價值觀上的迷茫，簡稱“心茫”。路可以階段性的“茫”，然而心，永遠都不要“茫”。

　　道路選擇的迷茫，往往源于我們對未來不確定性的焦慮和現實收益的距離。

　　在剛剛過去的一年，我開始迷茫于是否出國，后來糾結是否推免中文系的研究生，再后來迷茫如果選擇了中文的文字工作，道路該怎么走，然后發現暫時走不通，又翻回來干英文的老本行……直到現在，我也不是很明朗現在的路是否能走得通。然而這都沒有關系，因為20歲的人生可以沒有定論。為什么一定要在20歲出頭就給自己的人生下一個定義呢？

　　下了定義，即關上了可能性的大門。你怎知日后不會遇到更令自己好奇、亢奮的事情？我為什么不能去做職業旅行家？為什么不能去做NGO？為什么不能在碼了幾年字后，突然迷上了攝影？Why not？

　　若是回頭梳理自己的人生履歷，花些心思，會看到一條似乎清晰的軌跡和路線，進而“恍然大悟”：我正是循著這樣的路一步步走來的，原來我從一開始就是想要成為這樣的人啊。然而，這或許是欺騙性極強的“假象”——回望過去的履歷，難免會總結、歸類，拎出一條主線并不困難。但是，很可能你從一開始并不是想成為這樣的人，甚至并不知道自己要走怎樣的路，只是迷迷糊糊的，循著興趣走過來了。

　　當然，如果你現在的工作、實習、選擇，讓你突然在一個黃昏覺得心累了，突然在這條道路上看不到自己的價值和人生意義了。這時候心“茫”了，就該是思考的時候了——這條路到底該不該繼續？當方向錯了的時候，停下來想想也是一種不錯的選擇。

　　關于杜克海同學提到的傳統文化的問題，我的觀點是，雖然目前自己堅守的傳統文化，可能和當下的職業掛不上鉤，但是我相信，總有一天它會和未來的職業掛鉤。換句話說，只要它和我的價值觀與人生理想掛鉤，就夠了。

　　退一步講，就算它一直真的沒有機會實現也無所謂，因為只要你在，那些古典文化就在，你走到哪兒，通身的氣質就會把它帶到哪兒。無論做什么行業，只要是符合這個價值觀，都是幸福的。

　　沒必要夢想著一步就去實現自己的最終理想，也沒必要因為急著規劃所以迷茫。陳丹青28歲去美國時，如何規劃自己此生要成為對公共領域發言的學者名流呢？他只是喜歡畫畫，就畫，一筆筆地畫。秦暉15歲下鄉插隊時，如果認為自己這輩子就待在農村了，又如何“立志成為中國思想界的標桿”呢？他只是喜歡閱讀，就讀，一本本地讀。

　　理想和現實并不矛盾，因為只要隨著心走，現實終究有一天會越來越接近理想。正如陳丹青給賈樟柯的書寫的序，“我們都得一步一步救自己，我靠的是一筆一筆地畫畫，賈樟柯靠的是一寸一寸的膠片。”

　　關于“考證”，我覺得無所謂好壞，這無非是自己實現夢想的一種手段罷了。至于杜克海同學信中提到的“機械地參加一場場考試，等拿到證后就徹底地忘卻”，我覺得實在沒有必要。自己不喜歡，就不必刻意去考。在考證的問題上，我有個原則，就是和本專業、和自己興趣相關的，一定要去考。

　　最后，我想說，我不知道自己最終要去哪兒，還在一邊晃悠一邊張望，走一步停一下，摸摸這個碰碰那個，試圖去感知、觀察、理解這個世界。新鮮好奇著呢！但我確定，我只會走自己想走的林蔭道。我會像哈維爾說的那樣，遵從自己的內心，活在真實里。