《舌尖2》疑造假陷信任危機(jī) 導(dǎo)演回應(yīng)三大質(zhì)疑

提琴女孩沈子鈺

????在《舌尖2》第四集《家常》播出后，惹來(lái)《舌尖》系列開(kāi)播以來(lái)的最大爭(zhēng)議，片中河南母親陪女兒學(xué)琴不顧病危親人被指情感畸形。接著，更有網(wǎng)友“Che-ka-機(jī)槍天使”微博公開(kāi)爆料：這個(gè)女提琴手其實(shí)是導(dǎo)演鄧潔丈夫陳磊旗下演藝公司的藝人，而她的家境也并不貧困。還有網(wǎng)友質(zhì)疑《舌尖》第一集《腳步》中采蜜的40米高樹(shù)，最多有2米高。《舌尖2》陷入信任危機(jī)。本報(bào)記者采訪(fǎng)到相關(guān)導(dǎo)演，他們對(duì)拍攝情況做了詳細(xì)的解釋。

????質(zhì)疑一：提琴女孩和導(dǎo)演有利益關(guān)系？

????回應(yīng)：小女孩是調(diào)研的時(shí)候才認(rèn)識(shí)的

????《家常》中，網(wǎng)友吐槽上海紅燒肉做法不正宗，而這位河南母親為了女兒學(xué)琴一心在上海陪讀，竟然五年不見(jiàn)丈夫、連家人病危都不回去看一下，網(wǎng)友們認(rèn)為這樣的故事太過(guò)畸形。網(wǎng)友“Cheka-機(jī)槍天使”微博公開(kāi)爆料，這個(gè)女提琴手沈子鈺其實(shí)是導(dǎo)演鄧潔丈夫陳磊旗下演藝公司的藝人。

????記者電話(huà)采訪(fǎng)到《家常》的分集導(dǎo)演鄧潔，她的丈夫陳磊是《舌尖2》第二集《心傳》的分集導(dǎo)演。鄧潔說(shuō)：“這個(gè)謠言太可笑了。我們目前都是上海電視臺(tái)的正式員工，去年以正式手續(xù)借調(diào)到央視拍攝《舌尖》，哪來(lái)的公司。小女孩是調(diào)研的時(shí)候才認(rèn)識(shí)的。最終選定她是因?yàn)槠渫鈦?lái)的身份，其次女孩在學(xué)校算是很開(kāi)朗陽(yáng)光，也算是很有成就的一個(gè)女孩，而且她在音樂(lè)附中學(xué)生中演奏提琴比較出色，我們?cè)趯W(xué)校打聽(tīng)了很多人，包括老師，最后才找到她。”

????鄧潔說(shuō)：“現(xiàn)在我的身份證號(hào)、電話(huà)，我母親家、外婆家的住址全部被公開(kāi)在網(wǎng)上，這太過(guò)分了。我今天下午(12日)不斷接到辱罵的電話(huà)，這個(gè)事情的走向已經(jīng)很奇怪了。”

????對(duì)于網(wǎng)友指出導(dǎo)演和節(jié)目中的主人公有利益關(guān)系，《舌尖2》昨日通過(guò)官方微博發(fā)布聲明：1、舌尖所有主人公均與導(dǎo)演組無(wú)任何利益關(guān)系；2、導(dǎo)演陳磊、鄧潔為上海電視臺(tái)在職員工，名下并無(wú)任何公司；3、對(duì)少數(shù)網(wǎng)友針對(duì)主人公、導(dǎo)演的人身攻擊及其他侵害，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)保留予以法律追究的權(quán)利。感謝大家一直以來(lái)的支持愛(ài)護(hù)，同時(shí)希望朋友們謹(jǐn)慎分辨。

????質(zhì)疑二：片中凄苦家境是編造出來(lái)的？

????回應(yīng)：房租1500，房東五年沒(méi)漲價(jià)

????網(wǎng)友“Cheka-機(jī)槍天使”還在微博上質(zhì)疑沈子鈺的家境并不如片中所說(shuō)的那么凄苦，“5年不回家看癌癥母親的紅燒肉家庭如何玩轉(zhuǎn)商演的？定期舉辦獨(dú)奏商演，因?yàn)槊麣獠蛔悖銎币话闶前胭u(mài)半送，這其中全部演出成本是由學(xué)生承擔(dān)！一次費(fèi)用平價(jià)說(shuō)也要5萬(wàn)以上。40萬(wàn)元的提琴在她們眼里只配做練習(xí)琴，演奏琴價(jià)格過(guò)百萬(wàn)，這樣的玩法真的是回家的火車(chē)票和打電話(huà)都沒(méi)錢(qián)了。”該網(wǎng)友用多張截屏圖當(dāng)證據(jù)，指出沈子鈺母女倆租著音樂(lè)學(xué)院附近法租界老房，月租上萬(wàn)。女孩參加過(guò)多次商演，并通過(guò)比賽獲獎(jiǎng)獲得了7000英鎊的獎(jiǎng)金，還得到了與世界各國(guó)頂尖樂(lè)團(tuán)合作演出的合同。

????關(guān)于小女孩家庭經(jīng)濟(jì)狀況如何，鄧潔說(shuō)：“琴多少錢(qián)不太清楚，也沒(méi)有問(wèn)過(guò)她。她只有那一把琴，也壞過(guò)好幾次，現(xiàn)在她那把琴就壞了，修起來(lái)還很困難，應(yīng)該就是比較普通的琴。參加高規(guī)格比賽老師會(huì)給她提供琴。她們租住上海老弄堂一樓，沒(méi)有獨(dú)立衛(wèi)生間，一個(gè)月房租1500元。房東知道她們家庭生活艱難，對(duì)她們也很好，五年都沒(méi)有漲過(guò)錢(qián)。”

????對(duì)于片中主人公的選擇，《舌尖》總導(dǎo)演陳曉卿則表示，在分集導(dǎo)演拍攝之前，導(dǎo)演都會(huì)以郵件形式向他匯報(bào)拍攝此人的原因，“如果大家覺(jué)得這個(gè)人選得不對(duì)，那是我的問(wèn)題。”而對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑《家常》中故事多于美食，陳曉卿表示：“《家常》中故事占多大比重是之前做過(guò)廣泛調(diào)研的，播出之前，在幾個(gè)城市找了不下一百人看過(guò)片，也在北大試映過(guò)，大家都覺(jué)得沒(méi)有什么大問(wèn)題。現(xiàn)在有這么多爭(zhēng)議，我們也愿意結(jié)合大多數(shù)觀(guān)眾意見(jiàn)進(jìn)行調(diào)整，重播時(shí)增加美食過(guò)程。”

????質(zhì)疑三：采蜂蜜的四十米大樹(shù)最多兩米高？

????回應(yīng)：為保安全，換了棵十五六米的樹(shù)

????《舌尖2》第一集《腳步》中，藏族小伙白馬那段采蜂蜜的鏡頭，相信所有觀(guān)眾都被震撼，高達(dá)40米、相當(dāng)于十層樓高度的大樹(shù)，無(wú)論對(duì)藏族小伙爬樹(shù)還是紀(jì)錄片拍攝，都是相當(dāng)困難的。而網(wǎng)友近日質(zhì)疑片中取蜜鏡頭涉嫌造假，片中稱(chēng)“40米高的樹(shù)”最多兩米高。

????植物學(xué)博士顧有容指出，“我本來(lái)對(duì)《舌尖2》這一段所謂的‘致敬’就不敢茍同，但是之前沒(méi)看過(guò)也不好發(fā)表意見(jiàn)，那藏族孩子一開(kāi)始爬的是一棵樹(shù)干挺直高大的針葉樹(shù)，根據(jù)樹(shù)冠的形狀、分枝的特點(diǎn)，可以判定這是一棵松屬的喬木，按林芝的物種分析，可能是高山松或者華山松”。

????顧有容分析，當(dāng)藏族小伙爬上樹(shù)之后，導(dǎo)演給了樹(shù)葉一個(gè)鏡頭，正是這特寫(xiě)出現(xiàn)了漏洞，“實(shí)際上這是一棵殼斗科的高山櫟，前后根本就是兩種樹(shù)。松樹(shù)很高大，爬起來(lái)很激動(dòng)人心，但是上面不太可能有蜜蜂能做窩的樹(shù)洞。櫟樹(shù)倒是有可能出現(xiàn)這樣的樹(shù)洞，但是高度一般不會(huì)超過(guò)10米，而且橫枝的位置更低。片中說(shuō)‘40米高沒(méi)有任何保護(hù)’的時(shí)候，這孩子離地不會(huì)超過(guò)2米。”

????《腳步》的分集導(dǎo)演在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)的時(shí)候，態(tài)度非常誠(chéng)懇，他說(shuō)：“40米的樹(shù)是真實(shí)的，上面也確實(shí)是有蜜蜂的。當(dāng)時(shí)白馬自己表示沒(méi)有問(wèn)題，完全可以做到配合劇組繼續(xù)拍攝。問(wèn)題我們現(xiàn)場(chǎng)拍攝的時(shí)候人手確實(shí)比較緊缺，又要拍攝橫向移動(dòng)的鏡頭，而拍攝條件比較簡(jiǎn)陋，拍這個(gè)鏡頭難度有點(diǎn)大。從白馬和攝影師的安全角度考慮，我自己決定換一個(gè)15-16米高度的樹(shù)來(lái)拍攝，當(dāng)時(shí)我們的位置也就在6到7米處。我們沒(méi)想著欺騙觀(guān)眾，就是在我們可能的范圍內(nèi)還原整個(gè)過(guò)程的原始狀態(tài)。也是考慮后期的效果，忽略了細(xì)節(jié)上的真實(shí)。希望大家能理解、諒解。”記者田佼平