????據報道,校領導講話、撥穗兒、畢業合影……又到一年畢業季,近期,各高校的畢業典禮如約而至。畢業典禮上,校長給畢業生們上的“最后一課”備受關注,這其中,不乏“潮人潮語”,被許多同學大贊“接地氣”。

????正如有教授所言,畢業致辭也是一種傳播,使用接地氣的網絡用語,并不是去故意迎合學生,而是嘗試換一種方式來和學生交流。長期以來,無論是教授還是學生,似乎都已經習慣了那種“尊卑有別”的交流秩序。畢業典禮同樣不例外,它不過是校長、教師與學生“互為配合”的一種例行公事。而在今天,越來越多的校長與教授,開始嘗試用一種新的交流方式來定義這一“儀式”,這無疑是對過去那種僵化程序的重塑。

????不過即便如此,還是應該承認,“接地氣”對于一位大學校長乃至一名教師而言,絕不僅僅是表現在發表畢業致辭上。事實上,與畢業季各大學校長“接地氣”的表達相對應,此前就不乏這樣的追問:你敢說,大學四年你見過校長真容?類似的學生之聲或許不無調侃的成分,但在不少大學,學生與校長能夠保持正常交流,可以“有事找校長”,或并不容易。而校長在多數學生心中,可能也更多只是一名有著對應級別的行政官員,而非散發人格魅力的知識分子。

????在一定程度上,大學畢業季校長致辭的走紅,本身就說明了其交流方式和話語文本的“稀缺性”,是對日常話語體系,師生交流范式的一種突破。而正因為是“最后一課”,被太強的儀式感所塑造,這種“接地氣”的交流背后也不可避免地呈現出另一種“失真”。也就是說,它很難讓人將之與大學校長的日常形象聯系在一起,也很難讓人視為是正常大學校園文化生態的一個縮影。

????這一點,即便是大學校長也并不是沒有反思。如被稱為開大學畢業典禮“接地氣”之風的原華中科技大學校長李培根,曾在卸任時透露19個遺憾,其中就包括“教師與學生的距離沒有明顯縮短”。這種的現實遺憾,顯然與“接地氣”的大學“最后一課”呈現出截然不同的面貌。由此可見,健康的大學師生相處之道,大學文化構建之道,大學知識傳輸之道,遠非一個“接地氣”的畢業典禮所能夠構建,它離“日常化”還有很遠的距離。

????充滿“潮人潮語”、細節、人性化的大學畢業典禮,讓人看到大學校長并非不可以改變原有的僵化形象。但同時,“接地氣”成為走紅的元素,也反襯出這種充滿儀式感的“人性化”在日常的缺位。而真正要讓這種“接地氣”的氛圍,超越儀式感,既需要更多具備知識分子情懷與人格的大學校長,也有賴現代大學制度的完善。（朱昌俊）